都說(shuō)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),落后一步很快就會(huì)被對(duì)手甩得很遠(yuǎn),而這個(gè)道理同樣也適用于手機(jī)行業(yè)。從產(chǎn)品角度來(lái)講,在智能機(jī)興起之后,機(jī)型間較量的“關(guān)鍵點(diǎn)”逐漸由模糊走向清晰。尤其近幾年,隨著技術(shù)和硬件發(fā)展愈發(fā)成熟,無(wú)論廠(chǎng)商還是消費(fèi)者,都更加關(guān)注一些核心硬件的參數(shù)、性能,這也是“主頻大戰(zhàn)”、“雙核大戰(zhàn)”、“四核大戰(zhàn)”、“屏幕大戰(zhàn)”、“像素大戰(zhàn)”此起彼伏的原因。歸結(jié)起來(lái),競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)還是在于處理器、屏幕和攝像頭。
從市場(chǎng)角度來(lái)看,近十年的時(shí)間里全球各大廠(chǎng)商間的“廝殺”就從未停止過(guò)。最初這個(gè)“舞臺(tái)”的主角一直是國(guó)際廠(chǎng)商,先是摩托羅拉幾經(jīng)沉浮,在艱難坎坷中徘徊前行;接著就是索尼愛(ài)立信、LG等一批日韓廠(chǎng)商紛紛呈現(xiàn)頹勢(shì),甚至退出市場(chǎng);之后,霸占行業(yè)老大寶座多年的諾基亞也出現(xiàn)了“中年危機(jī)”,差點(diǎn)被擠出第一梯隊(duì)。
相反,在這個(gè)過(guò)程中,國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商卻開(kāi)始迅速崛起,從當(dāng)初的配角變成了主角,甚至一度在銷(xiāo)量、影響力方面處于優(yōu)勢(shì)地位。其中,最引人關(guān)注的便是中興和華為,它們有著相似的經(jīng)歷,同時(shí)征戰(zhàn)于海外和國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并且在近幾年時(shí)間里相繼推出力作。前不久,中興和華為分別發(fā)布了一款四核巨屏旗艦--Grand Memo與Ascend mate。
作為手機(jī)圈里的當(dāng)紅品牌,中興和華為推出的新產(chǎn)品自然備受消費(fèi)者關(guān)注。一個(gè)搭載了高通驍龍 APQ8064處理器,另一個(gè)則是采用了海思K3V2,而且都屬于巨屏機(jī)行列。強(qiáng)強(qiáng)碰撞之后,難免會(huì)引起大家的議論,然而,究竟孰強(qiáng)孰弱,只有真正比過(guò)了才知道。好了,閑話(huà)少敘,下面“四核巨屏爭(zhēng)霸賽”正式開(kāi)始。
先從單手操作開(kāi)始說(shuō)起
相信各位第一次看到這兩款手機(jī)時(shí),最直觀(guān)的感覺(jué)就是一個(gè)字--大。造成這一結(jié)果最根本的原因就在于中興Grand Memo(以下簡(jiǎn)稱(chēng)Memo)和華為Ascend mate(以下簡(jiǎn)稱(chēng)Mate)都配備了一塊“巨屏”,所以它也是大家關(guān)注的重點(diǎn)之一。然而,屏幕大了不免會(huì)引出一個(gè)問(wèn)題--是否便于使用?因?yàn)樵诿鎸?duì)這兩個(gè)大家伙時(shí),大多數(shù)人應(yīng)該還難以適應(yīng),所以我們今天的文章就先從單手操作開(kāi)始說(shuō)起。
中興Memo正面配備了一塊5.7英寸電容觸控屏,而華為Mate的屏幕尺寸則是6.1英寸,從數(shù)值來(lái)看,兩機(jī)都超越了之前上市的三星Galaxy Note II。
在這個(gè)基礎(chǔ)上,二者的整體尺寸都略高于我們見(jiàn)過(guò)的大多數(shù)手機(jī)。華為Mate更加接近于平板電腦,所以在便攜性方面,它要略遜于中興Memo。從上圖可以看出,在單手握持時(shí),中興Memo相對(duì)便于操作,拇指覆蓋的距離和范圍比例也更大,指尖更接近屏幕的另一側(cè)邊框,而華為Mate的距離則要稍遠(yuǎn)一些。當(dāng)然,作為巨屏機(jī),它們?cè)趩问植僮鞣矫婵隙ǘ紱](méi)有iPhone等小屏產(chǎn)品方便。
為了解決這一問(wèn)題,兩款手機(jī)都進(jìn)行了相應(yīng)的優(yōu)化。例如常用的撥號(hào)鍵盤(pán)就沒(méi)有全尺寸顯示,單手即可觸控到所有的數(shù)字區(qū),如果是左手操作的話(huà),還可以將鍵盤(pán)移到左邊,既簡(jiǎn)單又實(shí)用。
除此之外,兩機(jī)都有一個(gè)類(lèi)似iOS系統(tǒng)的懸浮按鍵功能,這個(gè)按鍵會(huì)在所有界面顯示,用戶(hù)可以根據(jù)自己的喜好將它移動(dòng)到屏幕的左側(cè)或者右側(cè)。相比而言,中興的觸屏助手更傾向于高頻率的常規(guī)操作,它是屏幕下方虛擬按鍵的延續(xù)和擴(kuò)展,在任何界面都可以進(jìn)行返還和選項(xiàng)操作。而華為Mate的懸浮按鍵則是一些快捷方式的集成,在一定程度上增加了便利性。
顯示效果也是關(guān)鍵
如果說(shuō)屏幕尺寸會(huì)影響到手感和操作體驗(yàn),那么屏幕的顯示效果則是“視覺(jué)體驗(yàn)”的關(guān)鍵考量標(biāo)準(zhǔn)。毋庸置疑,巨屏手機(jī)的可視面積都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)普通產(chǎn)品,這點(diǎn)已無(wú)需多言,下面我們著重來(lái)看一下兩款手機(jī)的屏幕在色彩方面的表現(xiàn)。
在暗光環(huán)境下,可以看出中興Memo的色溫相對(duì)較低,偏冷色調(diào),整體相對(duì)要暗一些。而華為Mate的色溫則要高很多,屏幕也更亮,但整塊屏幕有明顯的偏黃現(xiàn)象。
兩款手機(jī)屏幕的分辨率均達(dá)到了720p級(jí)別,但是由于中興Memo的尺寸要稍小一些,所以像素密度會(huì)略高于華為Mate,整體顯示效果也會(huì)相對(duì)細(xì)膩一些。
從上面這三張圖片可以再次看出,華為Mate在屏幕亮度上的優(yōu)勢(shì),更為鮮亮清澈的發(fā)色也更容易吸引用戶(hù)的眼球。當(dāng)然,仔細(xì)對(duì)比后就可以發(fā)現(xiàn),在顯示顏色較為豐富的圖片時(shí),中興Memo整體會(huì)稍暗一些,但色彩還原會(huì)更接近原圖。而華為Mate由于亮度過(guò)高,所以會(huì)避免不了出現(xiàn)顏色溢出,甚至是偏色、發(fā)白的情況。
影音對(duì)決--大屏手機(jī)看大片
在對(duì)比過(guò)屏幕尺寸和顯示效果后,我們?cè)俅位氐皆c(diǎn),大家在購(gòu)買(mǎi)大屏手機(jī)后,除了打電話(huà)、發(fā)信息外,很多時(shí)候都會(huì)用它來(lái)看電影或者聽(tīng)歌。
就界面來(lái)說(shuō),中興Memo內(nèi)置的音樂(lè)播放器跟官方版本沒(méi)有太大差別,雖然比較簡(jiǎn)潔,但卻少了些視覺(jué)沖擊力。而華為Mate則加入了很多絢麗的效果,最終的播放界面可以通過(guò)切換封面來(lái)實(shí)現(xiàn)播放上一曲或者下一曲。在音效方面,中興Memo則要稍勝一籌,尤其在使用揚(yáng)聲器播放時(shí),它的效果會(huì)更為出色。
如音樂(lè)一樣,中興Memo的視頻列表也十分簡(jiǎn)潔,這方面它的實(shí)用性卻要優(yōu)于華為Mate。原因就在于前者的列表能看到縮略圖、文件名、文件大小等多項(xiàng)信息,而后者默認(rèn)的播放列表只有縮略圖。另外,中興Memo有單獨(dú)的視頻播放器圖標(biāo),而華為Mate的視頻則集成在圖片內(nèi),初次查找并不是很方便。
在播放720p視頻時(shí),二者的表現(xiàn)不相上下,沒(méi)有出現(xiàn)任何延遲或者卡頓的現(xiàn)象,在支持的格式數(shù)量上也相差不多。
在1080p視頻上則出現(xiàn)了一定差別,兩款手機(jī)都可以流暢播放,但中興Memo的加載速度要稍快一些。在拖動(dòng)進(jìn)度條快進(jìn)、快退的情況下,華為Mate并不能很快生成相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的畫(huà)面??梢?jiàn),在應(yīng)對(duì)高清視頻時(shí),中興Memo要更勝一籌。
性能比拼--相差懸殊的跑分成績(jī)(一)
既然是“四核大屏爭(zhēng)霸”,那么肯定少不了處理器和硬件性能方面的較量,畢竟屏幕只是滿(mǎn)足了大家在視覺(jué)上的要求,而內(nèi)部的核心硬件才是決定一款手機(jī)性能的根本。
中興Memo內(nèi)部搭載了一顆主頻為1.5GHz的高通驍龍 APQ8064四核處理器,另外還有16GB ROM+2GB RAM的內(nèi)存組合作為輔助。而華為Mate則是采用了自家開(kāi)發(fā)的海思K3V2四核處理器,主頻同樣達(dá)到了1.5GHz,運(yùn)行內(nèi)存也是2GB。該機(jī)的ROM只有8GB,實(shí)際可用存儲(chǔ)空間則是4.6GB左右,對(duì)于這樣一款巨屏四核機(jī)來(lái)說(shuō),確實(shí)顯得過(guò)于雞肋。
雖然兩款手機(jī)的配置看起來(lái)一樣,都是1.5GHz四核+2GB RAM,但最終用安兔兔測(cè)試的結(jié)果卻有著很大的差距。中興Memo的綜合得分為20433,而華為Mate卻只有15941,二者相差了4000多分。(注:為了保證測(cè)試的公平和公正,兩款手機(jī)在測(cè)試前都恢復(fù)了出廠(chǎng)設(shè)置,并清理過(guò)內(nèi)存,所用的測(cè)試軟件也為同一版本、同一款,下文的測(cè)試也是同樣的標(biāo)準(zhǔn)。)
性能比拼--相差懸殊的跑分成績(jī)(二)
在進(jìn)行過(guò)綜合測(cè)試之后,我們還對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了單項(xiàng)測(cè)試,最終結(jié)果也跟之前大致相同。
象限測(cè)試與安兔兔有些類(lèi)似,只是測(cè)試項(xiàng)不會(huì)有那么多。從上面的圖片可以看出,中興Memo的最終成績(jī)?yōu)?547分,而華為Mate的最終成績(jī)?yōu)?656分,前者的優(yōu)勢(shì)依舊很明顯。
平時(shí),除了聽(tīng)歌、看電影之外,大家還少不了用手機(jī)玩游戲,而這也對(duì)3D圖形處理能力有著更高的要求。通過(guò)安兔兔3D評(píng)測(cè)的結(jié)果來(lái)看,中興Memo的最終得分為6341,華為Mate則是4586分,前者再次勝出。

中興Memo浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試(單線(xiàn)程/多線(xiàn)程)

華為Mate浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試(單線(xiàn)程/多線(xiàn)程)
雖然在安兔兔當(dāng)中已經(jīng)包含了浮點(diǎn)運(yùn)算的部分,但我們還是忍不住拿出來(lái)單獨(dú)測(cè)試一下。從上圖可以看出,無(wú)論單線(xiàn)程還是多線(xiàn)程,中興Memo的測(cè)試結(jié)果都遠(yuǎn)超華為Mate。
系統(tǒng)對(duì)比--是原生還是原創(chuàng)?!
時(shí)至今日,Android已成為智能手機(jī)領(lǐng)域使用最廣泛的系統(tǒng)。不過(guò),各大廠(chǎng)商在“感激”谷歌的同時(shí),也紛紛開(kāi)始“逃離”它的掌控。其中,最直接的體現(xiàn)就是手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)于系統(tǒng)及UI的優(yōu)化和改進(jìn)。
單從解鎖界面來(lái)看,兩款手機(jī)都與原生系統(tǒng)有著一定差別,中興Memo在這方面做得相對(duì)深入些,徹底“拋棄”了滑動(dòng)解鎖,但長(zhǎng)按解鎖在絢麗的同時(shí)也增加了“時(shí)間成本”。而華為Mate則是依托于傳統(tǒng)的解鎖界面,整體做了一定美化,解鎖速度更快、操作也便捷,但卻少了一些新意。
兩款手機(jī)的主界面都進(jìn)行了深度優(yōu)化,常用圖標(biāo)也重新設(shè)計(jì)過(guò)。從上面的圖片來(lái)看,此次華為Mate變化更為明顯,而且它還屏蔽掉了二級(jí)界面,所有程序都位于桌面,跟iOS有些類(lèi)似。
中興Memo的下拉菜單設(shè)計(jì)得更為方便,8個(gè)快捷鍵如同真實(shí)的開(kāi)關(guān)一樣,開(kāi)啟和關(guān)閉的效果就是上下拖動(dòng)。另外,開(kāi)關(guān)是否顯示也可以自定義設(shè)置。而華為Mate則沒(méi)什么“長(zhǎng)進(jìn)”,下拉菜單的效果相對(duì)“保守”。
雖說(shuō)想“擺脫”谷歌的影子,但這兩款手機(jī)的UI都還不夠“完美”,從上圖可以看出,像軟件安裝、關(guān)機(jī)畫(huà)面等細(xì)節(jié)處依舊可以看到原生系統(tǒng)的影子,幾乎沒(méi)有任何改變??磥?lái),從原生到原創(chuàng)的路任重而道遠(yuǎn)。
軟件對(duì)比--實(shí)用與個(gè)性相結(jié)合
與在國(guó)外銷(xiāo)售的產(chǎn)品不同,國(guó)內(nèi)上市的行貨手機(jī)都會(huì)很貼心地為用戶(hù)安裝好一些常用的軟件,而這似乎也成為了一種傳統(tǒng)。
對(duì)于一個(gè)普通用戶(hù)來(lái)說(shuō),只要沒(méi)有惡意吸費(fèi)插件,他們還是很樂(lè)意接受廠(chǎng)商的“安排”,畢竟大家買(mǎi)了手機(jī)之后也都得裝微博、QQ等軟件。
從前年開(kāi)始,“云”逐漸被手機(jī)廠(chǎng)商當(dāng)做重點(diǎn)功能來(lái)培養(yǎng)。此次,這兩款手機(jī)都加入了云服務(wù),中興Memo的內(nèi)容更為豐富,注冊(cè)和使用起來(lái)也很簡(jiǎn)單。另外,兩機(jī)都內(nèi)置了一款安全軟件,中興Memo采用的掌心管家界面更為直觀(guān),一鍵體檢、電量監(jiān)控等功能也非常實(shí)用。
拍照--1300萬(wàn)像素 VS 800萬(wàn)像素
相比屏幕、處理器和系統(tǒng)界面,二者在攝像頭方面的參數(shù)差距反而是最大的,中興Memo內(nèi)置了一枚1300萬(wàn)像素?cái)z像頭,而華為Mate的鏡頭則是800萬(wàn)像素。
這兩款手機(jī)拍照界面的風(fēng)格都十分簡(jiǎn)潔,主要的功能可以直接操作切換,同時(shí)還有豐富的擴(kuò)展設(shè)置選項(xiàng)。
從樣張來(lái)看,在光線(xiàn)不充足的條件下,中興Memo的拍照效果更為清晰,細(xì)節(jié)也得到了一定保留,可在放大到100%時(shí),還是出現(xiàn)了還原不準(zhǔn)的情況。在光線(xiàn)充足的地方,中興Memo的色彩還原更接近真實(shí)情況,并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的偏色。華為Mate的色彩修飾更為艷麗,在一定程度上可以吸引用戶(hù)眼球,但卻少了一絲真實(shí)感,更像是加了濾鏡之后的照片。
通話(huà)、續(xù)航、總結(jié)
折騰了半天之后,我們?cè)俅位貧w到原點(diǎn),來(lái)看看大家平時(shí)使用最多的功能--通話(huà)。另外,作為巨屏手機(jī),它們的續(xù)航能力也值得關(guān)注。
在實(shí)際使用過(guò)程中,兩款手機(jī)的通話(huà)質(zhì)量都很好,極少出現(xiàn)雜音、干擾或者電流聲。值得一提的是,中興Memo同時(shí)支持GSM、WCDMA和CDMA2000三種網(wǎng)絡(luò)制式,可以滿(mǎn)足不同運(yùn)營(yíng)商用戶(hù)的需求。當(dāng)然,由于屏幕尺寸過(guò)大,再加上四核處理器的消耗,這兩款手機(jī)的續(xù)航都只能達(dá)到1天左右。
評(píng)測(cè)總結(jié):經(jīng)過(guò)一番廝殺與較量后,相信大家對(duì)于這兩款手機(jī)的硬件和軟件也都有了更深層次的了解??傮w來(lái)看,中興Memo的綜合實(shí)力要高于華為Mate。雖然屏幕尺寸略小于后者,但是顯示效果更為細(xì)膩、色彩還原也更真實(shí);另外,Memo最明顯的優(yōu)勢(shì)還是集中在硬件配置和性能方面,經(jīng)過(guò)多項(xiàng)跑分測(cè)試,最終結(jié)果它都遠(yuǎn)超對(duì)手。
當(dāng)然,華為Mate也有很多強(qiáng)項(xiàng),6.1英寸的屏幕為用戶(hù)帶來(lái)了更大的可視面積,高亮度和鮮艷的色彩也更容易吸引用戶(hù)的眼球。同時(shí),其系統(tǒng)界面和UI也極富創(chuàng)意。其實(shí),從這兩款手機(jī)我們就能看出,巨屏、多核仍是今年手機(jī)廠(chǎng)商競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),相信之后它們也會(huì)為大家?guī)?lái)更多、更強(qiáng)的新品,讓我們拭目以待吧。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)